«Чтобы не допускать ужасов, которые несет с собой революция, нужно ее делать самому»

Антуан де Ривароль

 

 

ЗАКОН № 2

В последние годы при рассмотрение феномена революции очень часто возникает желание свести каждую конкретную революцию к успешной деятельности разведки зарубежной и враждебной (по отношению к стране, где случилась революция).

Так борьба США за отделение от Великобритании объясняется французской помощью, Великая Французская революция объясняется деятельностью британских спецслужб, революция 17 года успехом разведывательного ведомства Германии и т.д. со всеми возможными остановками.

С другой стороны, возражающие и не менее правые, сопротивляются конспирологии и кричат, что если в стране не возникла революционная ситуация (при которой, как мы помним по урокам дедушки Ленина, верхи не могут, низы не хотят и есть группа способная инициировать и повести перемены) никакая иностранная разведка ничего не сделает.

Обе стороны частично правы, хотя вторые правее первых. У всякой удачной революции есть внешние союзники (да и у почти любой проигравшей - тоже). Ибо есть векторы совпадения интересов, есть закон давления успешных политических моделей и пр. Германии нужно было вывести Россию из войны. Наличие Англии - более свободной, более либеральной, более демократичной, оно самим своим присутствием служило катализатором La Révolution française. ПРОСВЕЩЕНИЕ - которое нам известно в основном во французском варианте началось в Британии. Идеология Вольтера начинается с английских писем, Дидро с перевода энциклопедического словаря Эфраима Чамберса (переросло в Французскую энциклопедию).

Есть просто моды, тренды, совпадения. Дидро платила Екатерина, а Вольтеру и Екатерина Великая, и Фридрих II. Значит ли это, что они добивались революции?

Подготовка революции занятие очень дорогое (особенно если учитывать, что 80% вложенных средств идет в пустоту), для частных филантропов неподъемное.

Любой, кто имел дело с практической политикой, знает, что самая страшная тайна любого политического образования – это не какие либо стратегии или идеологические концепты, не амурные приключения его вождей, не любой другой личный компромат, а… партийное финансирование.


Деньги – бензин политики. Не то, что бы актуальные идеи, энергия единомышленников и харизма вождя – ничего не значили. Все это, безусловно, очень нужно, в том числе, для успешного фандрайзинга. Но привлечение денежных средств и иных ресурсов организацией для реализации определённого социально-политического проекта – это необходимое, хоть и недостаточное условие. (см. «Chi paga?»)

Скорее всего, финансировать революцию в одной стране может только другая страна. Но если в стране не назрела революционная ситуация, то деньги просто уйдут в песок.

Таков обоюдоострый закон революционного материализма.

 

 

Задумался над диалектикой революции.
Сегодня мы, зная гораздо больше о революциях прошлого, наблюдая актуальные события в мире можем переформулировать революционный материализЬм и его обоюдоострые законы.

ЗАКОН № 1

Вот первый вопрос: Чем отличается революция от НЕреволюции?
Почему похожие события иногда называют, а иногда не называют революцией?
В недавно процитированном мной интервью Леона Арона: "Революция по определению — явление неожиданное. Именно поэтому Oктябрьская революция не была настоящей революцией – она была запланирована, и вожди ее — и Ленин, и Троцкий — всегда говорили, что это был переворот. А настоящие революции случаются спонтанно".

Хотя этимологически «переворот» то же, что и революция: лат. revolutio — поворот, переворот

Самое точное и популярное определение:


То есть революция от НЕреволюции отличается ПОБЕДОЙ? Как мадам отличает от мадмуазель наличием месье...

Я думаю, что революция от НЕреволюции отличается тем, что после революции невозможно возвращение к прежнему ведению дел.


Даже если происходит реставрация... По старому править уже нельзя.
В этом отношение "Оранжевая революция" в Украине - в качестве революции очень спорна.

ЗАКОН № 3

Любая революция – мировая, но происходит в отдельно взятой стране.

Помните споры большевиков о том возможна ли победа социализма в одной отдельно взятой за жопу стране или нужно возлагать все упования, надежды и усилия на алтарь мировой революции, которая могла принести всепланетное объединение человечества в справедливом коммунистическом обществе.

Специально для помощи в осуществлении мировой революции был создан III (Коммунистический) Интернационал – Коминтерн, который рассматривался основателями как всемирная коммунистическая партия, в которой каждая национальная компартия была не более чем местной секцией.

Нужно отметить, что на тот период большевики оказались единственной в мире политической силой, которая мыслила планетарно. И завершаться это начало только с поражением троцкистов.

Позднее выродившиеся троцкисты в шестидесятых-семидесятых годах прошлого века преобразились в американских неоконов, которые заявили что время Коминтерна прошло и наступило время Деминтерна.

Одной из особенностей революционной диалектики, что революции как право приходят стаями. Если Великой Французской революции её идеи были разнесены под пение Марсельезы на революционных штыках, хороня остатки феодализма, то 1848 году, например, вся Европа заполыхала почти одновременно и с разных концов.

Когда об Октябрьской революции говорят как о некоем заговоре группы большевиков-немецких наймитов, непонятно, почему такие революции в то время происходили по всему миру. Ведь, в общем, все началось не с Октябрьской революции, а с мексиканской. Потом – первая китайская революция 1911 г., потом российская, германская революции, распад Австро-Венгерской империи и революции в каждой из её частей.

Можно вспомнить еще несколько периодов, но зачем вспоминать, если у нас на глазах происходят Арабские революции, которые откликаются и за пределами арабского мира.


Вероятно, тут стоит говорить о Zeitgeist – «Духе времени». И когда случаются момент распространения атмосферы способствующей возникновению революций, то это никогда не укладывается в границы одной страны. Понятно, что не все революции удаются, но многие случаются, создавая общий мировой контекст.
Ибо любая революция является мировой происхождению, но отдельно взятой по результату.
Сделать бесплатный сайт с uCoz